Ratgeber · KI
Business Central oder Finance & Supply Chain: Was passt zu Ihrem Unternehmen?
Die Entscheidung zwischen Dynamics 365 Business Central und Dynamics 365 Finance & Supply Chain Management ist keine reine Größenfrage. Entscheidend ist, wie komplex Fertigung, Lager, Qualität, Rückverfolgung, internationale Strukturen und Schnittstellen tatsächlich sind. Dieser Ratgeber vergleicht beide Plattformen nach diesen Kriterien und zeigt, was das für den Einsatz von KI-Agenten bedeutet.
Seit 2026 hat Business Central Quality Management
Eine frühere Faustregel lautete: Wer integriertes Quality Management braucht, landet bei Finance & Supply Chain. Seit 2026 ist das zu pauschal. Mit der Release Wave 1 2026 hat Microsoft ein eigenes Quality-Management-Modul in Business Central eingeführt. Es unterstützt automatisch oder manuell erzeugte Qualitätsprüfungen, Prüfvorlagen, das Sperren von Chargen, Workflows, Quarantäne und die Bearbeitung nicht konformer Ware.
Damit ist Business Central für Hersteller deutlich interessanter geworden. Bei komplexen Produktions-, Lager- und Qualitätsszenarien bleibt Finance & Supply Chain trotzdem funktional tiefer.
Beide verfolgen Chargen und Seriennummern
Business Central unterstützt Serien-, Chargen- und Paketnummern in Ein- und Ausgang, Lagerbewegungen und der Artikelverfolgung, dazu Ablauf- und Garantiedaten. Supply Chain Management geht in komplexer Fertigung einen Schritt weiter: Mit Tracked Components lassen sich die Serien- und Chargennummern von Komponenten direkt mit denen des fertigen Produkts verknüpfen. So entsteht eine detaillierte Stückliste dessen, was tatsächlich verbaut wurde.
Serien- und Chargenführung
Business Central: Stark im Standard, mit Paket-, Ablauf- und Garantiedaten
Finance & Supply Chain: Stark im Standard, dazu tiefe Rückverfolgung in der Fertigung
Quality Management
Business Central: Seit 2026 mit Prüfungen, Chargensperren und Workflows
Finance & Supply Chain: Quality Orders, Stichproben, AQL, Abweichungs- und Korrekturprozesse
Fertigung
Business Central: Überschaubare bis mittlere Komplexität
Finance & Supply Chain: Komplexe Produktion, Shopfloor und Supply Chain
Organisation
Business Central: Schlankere Betriebsmodelle
Finance & Supply Chain: Viele Gesellschaften, international, Intercompany
Erweiterbarkeit
Business Central: AL-Erweiterungen, Power Platform
Finance & Supply Chain: Erweiterungen, Power Platform, Enterprise-Integration
Wann viel für Business Central spricht
• ein oder wenige Produktionsstandorte
• überschaubare Zahl an Gesellschaften
• Serien- und Chargenverfolgung ist wichtig, die Fertigungsstruktur bleibt aber beherrschbar
• Qualitätsprüfungen, Chargensperren und typische Abweichungsprozesse reichen fachlich aus
• ein schlankes ERP ist wichtiger als maximale funktionale Tiefe
• Fachprozesse lassen sich sinnvoll über Dataverse und Power Platform ergänzen
Wann viel für Finance & Supply Chain spricht
• mehrstufige oder variantenreiche Fertigung
• komplexe Lager- und Supply-Chain-Prozesse
• tiefe Qualitätssteuerung mit Stichproben, AQL und systematischem Abweichungsmanagement
• detaillierte Rückverfolgung von der Komponente bis zum fertigen Produkt
• mehrere Gesellschaften, Standorte und Länder mit Intercompany-Prozessen
• umfangreiche Schnittstellen zu MES, PLM, LIMS, QMS oder spezialisierten Logistiksystemen
Die Unternehmensgröße ist nur ein Hinweis
Ein Hersteller mit 80 Mitarbeitenden kann hochkomplex fertigen. Ein Unternehmen mit 400 Mitarbeitenden kann dagegen ein vergleichsweise einfaches Handels- und Montagegeschäft haben. Die Plattformwahl sollte deshalb nicht mit einer Mitarbeitergrenze beginnen, sondern mit den Prozessen: Wie viele Produktionsstufen gibt es? Wie genau muss dokumentiert werden, was verbaut wurde? Welche Qualitätsentscheidungen fallen im ERP? Wie komplex sind Lager und Gesellschaften?
Quality Management ist nicht automatisch ein QMS
Weder Business Central noch Supply Chain Management ersetzen ein vollständiges Qualitätsmanagementsystem. Ihre Stärke liegt dort, wo Qualitätsentscheidungen direkt in den Betrieb wirken: Wareneingangsprüfung, Sperrbestand, Produktionsfreigabe, Quarantäne, Rücklieferung. Dokumentenlenkung, Korrekturmaßnahmen oder Auditmanagement können je nach Zielbild in einem spezialisierten System bleiben.
Was die Wahl für KI-Agenten bedeutet
Beide Plattformen lassen sich mit KI-Agenten erweitern, aber auf unterschiedliche Weise. Business Central bringt eigene Agenten mit: Der Payables Agent bereitet Eingangsrechnungen aus einem Postfach als Entwurf vor, der Sales Order Agent macht aus Kundenanfragen Angebote und Aufträge. Beide arbeiten mit den Berechtigungen, die Sie ihnen geben, und legen wichtige Schritte einem Menschen zur Prüfung vor. Welche Sprachen und Länder Microsoft unterstützt, ändert sich laufend. Prüfen Sie den aktuellen Stand, und testen Sie vor dem Start mit deutschen Belegen.
Für beide Plattformen gilt: Eigene Agenten mit Copilot Studio und Power Automate greifen über Dataverse und die Standardschnittstellen auf Ihre Daten zu. Je sauberer Stammdaten und Prozesse sind, desto besser arbeiten die Agenten. Wer die Plattformwahl ohnehin trifft, sollte deshalb gleich mitplanen, welche Abläufe später ein Agent übernehmen soll.
Eine praktische Entscheidungslogik
1. Kernprozesse erfassen: Einkauf, Lager, Fertigung, Qualität, Vertrieb und Service.
2. Kritische Kontrollen markieren: Welche Funktionen sind für Rückverfolgung, Freigabe oder Produktqualität entscheidend?
3. Standardabdeckung bewerten: Was decken Business Central und Finance & Supply Chain ohne Anpassung ab?
4. Erweiterungen beziffern: Welche Lücken würden Customizing oder Fachsysteme erfordern?
5. Betriebsmodell bewerten: Welche Plattform kann Ihre Organisation langfristig beherrschen?
6. KI mitplanen: Welche Abläufe sollen Agenten übernehmen, und welche Daten brauchen sie dafür?
Wo aenuma hilft
aenuma unterstützt die Plattformwahl mit Prozessaufnahme und Lösungsdesign, begleitet die Einführung als Projektleitung und baut die KI-Agenten, die auf der gewählten Plattform arbeiten. Mehr dazu auf der Seite Leistungen. Verwandte Ratgeber: Dynamics AX ablösen und Von Dynamics NAV nach Business Central.
Häufige Fragen
Ist Business Central für produzierende Unternehmen zu klein?
Nein. Entscheidend ist die Prozesskomplexität, nicht die Branche oder die Mitarbeiterzahl allein. Seit 2026 hat Business Central zudem deutlich stärkere Qualitätsfunktionen.
Hat Business Central echtes Quality Management?
Ja. Microsoft hat Quality Management mit der Release Wave 1 2026 eingeführt. Es umfasst Prüfungen, Ergebnislogik, Chargensperren, Workflows und die Verarbeitung nicht konformer Ware.
Wann ist Finance & Supply Chain klar im Vorteil?
Vor allem bei komplexer Fertigung, anspruchsvoller Lagerlogistik, tiefem Quality Management, vielen Gesellschaften und detaillierter Rückverfolgung von Komponenten.
Können wir später wechseln?
Ein Wechsel zwischen den Plattformen ist ein eigenes Einführungsprojekt, kein Upgrade. Deshalb lohnt es sich, die Entscheidung entlang der Prozesse sorgfältig zu treffen.
Quellen
Quality management overview in Business Central (Microsoft Learn)
Work with serial, lot and package numbers in Business Central (Microsoft Learn)
Quality and nonconformance management in Supply Chain Management (Microsoft Learn)
Tracked components (Microsoft Learn)
Payables Agent overview (Microsoft Learn)
Supervise agent activities (Microsoft Learn)
Von Joshua Schütt, Gründer von aenuma. Stand: November 2026.
Welche Plattform passt zu Ihnen?
Erzählen Sie uns, wie Ihre Fertigung, Ihr Lager und Ihre Gesellschaften aufgebaut sind. Wir sagen Ihnen, was für Business Central und was für Finance & Supply Chain spricht, und welche Abläufe später ein Agent übernehmen kann.
Anwendungsfall besprechen